commentaires sur tout, pour rien

on jase....
Menu
Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives


Un blogue de :
chat de ruelle
chat de ruelle


TopBlogues

Liens
ma terre a deux lunes
La vie à travers mes lunettes
Des bons moments
la Quarantaine
Du Gros bon sens
une internaute parmi d'autres
Petite Fadette
terrible Natacha

Catégories



Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com

Publié le mercredi 6 mai 2009

Mercredi 6 mai 2009

Ouate de phoque la chasse aux phoques?

C’est fait!  L’Union Européenne interdit la vente des produits du phoque.  C’est tout de même intéressant de voir comment cette saga ridicule se termine.  C’est à se demander si les Européens savaient que les produits du phoque étaient vendus chez-eux et combien en ont déjà goûté?

 

Cette interdiction est le résultat parfait d’une désinformation.  D’une rare efficacité, le mouvement anti-chasse aux phoques n’a utilisé que ce qui faisait leur affaire pour créer un phénomène médiatique énorme en s’attaquant à un petit groupe de gens qui pratiquent une forme de chasse.

 

Bien sûr que la chasse n’est pas très sympathique vue de l’extérieur.  N’étant pas chasseur, je ne connais pas les avantages de tirer à coups de fusil sur des bêtes.  Néanmoins, je sais faire la part des choses.  Les phoques sont des carnivores qui pullulent dans le golfe St-Laurent.  Estimés à 7 millions d’individus, les phoques ont le désavantage d’être tués en public, au grand air.  Cette chasse ancestrale est malheureusement pratiquée par de « méchants blancs » et par un tout petit groupe en plus.  Alors, créer un mouvement anti-chasse aux phoques était un idée de génie pour faire une tonne de fric.  Surtout que le blanchon, le bébé phoque est tout mignon avec sa peau blanche.  C’est beaucoup plus vendeur que la morue ou la marmotte ou encore le sanglier ou le macaque machin. 

 

Bref, une image télévisuelle, beaucoup de désinformation et voilà le travail.  Le plus étonnant dans cette histoire est que si cette coutume ancestrale avait été pratiquée par des autochtones, ces braves « indiens d’Amérique », non seulement il n’y aurait pas eu de manifestation anti-chasse aux phoques, mais il serait bien vue dans les cercles de ces pseudos intellos de porter des bobettes en peau de phoque et de chiquer un morceau de viande fumée de phoque en radotant entre deux cocktails sur les bienfaits de la masturbation intellectuelle.  Mais bon, le phoque il est chassé par des « blancs » sans caractéristiques particulières, simplement du monde ordinaire.  Une minorité en plus, presque négligée par son propre peuple.  Quelle belle occasion de faire du fric!

 

Ce boycott est une autre preuve qu’à force de hurler n’importe quoi, tout le temps, sur toutes les tribunes, ben ce n’importe quoi finit par devenir vérité.  Et, rien ne peut combattre une « vérité » entrée de force dans la gorge des abrutis qui acceptent sans réfléchir de se laisser gaver par ce qui est « glamour » pour avoir l’air intelligent en discutant avec des gens futils qui aiment être pris en photos dans les cocktails avec des "vedettes".....

 

Cependant, il faut avouer que le gouvernement canadien a été d’une incompétence de la plus haute qualité dans ce dossier.  Cette incompétence existe depuis plus de trente ans dans ce dossier!  Une incompétence comme seul, le Canada peut le faire!  Une incompétence mêlée d’ignorance de sa propre histoire.  Une incompétence dictée par un manque d’envergure, un manque de vision et surtout un manque total de personnalité du Canada.

Si cette chasse a une quelconque saveur historique et traditionnelle, pourquoi les produits du phoque ne se retrouvent pas sur les rayons des épiceries du pays?  Pourquoi les Canadiens ignorent-ils le goût de cette viande? Pourquoi n’utilisons-nous pas plus cette peau pour fabriquer des trucs?  Tout canadien devrait avoir sa paire de mitaine en peau de phoque!  Pourquoi le Canada n’a-t-il pas valorisé les produits de la chasse?  Tout commence là….

 

Les anti-chasse aux phoques devraient avoir le mérite d’être aussi efficace dans de vraies causes!  C’est facile de s’en prendre à ces chasseurs qui ne font que pratiquer une méthode de chasse ancestrale.  Facile de s’exciter pour un bébé phoque.  Une cause inutile compte tenue du nombre effarant de phoques qui nagent dans le golfe St-Laurent…  cette « victoire » donne quoi?  Rien.  Absolument rien.  Mais c’est tellement bien vu d’avoir son t-shirt dans les soirées et ça donne de belles phrases devant les petits fours et le caviar des soirées mondaines.

 

Étrange que ces mêmes personnes qui manifestent dans les rues, qui hurlent leur haine à l’endroit des chasseurs de phoque n’aient pas cette même fougue pour de vraies causes humanitaires.  Les mines anti-personnelles, tiens.  Pourquoi ne pas affronter les fabricants de mines anti-personnelles??  Voilà une vraie cause.  Voilà quelque chose de fait par des humains à d’autres humains (et parfois à des animaux!!).  C’est moins spectaculaire parce qu’on ne peut pas se faire en photo.  On ne peut pas s’attaquer aux géants.  Non les anti-chasse aux phoques préfèrent les causes faciles.  Les chasseurs de phoque sont des gens pacifiques, tranquilles, minoritaires, qui ne font pas de vagues, ils essaient de vivre.  C’est une cause parfaite, sans risque!

 

Allez en Asie dénoncer une chasse ou en Amazonie, ça risque de brasser des cages.  Il faut « choisir » sa cause.  Une petite bête sympa, un petit groupe marginal de chasseurs, ne pas toucher aux autochtones et surtout ne pas se mettre en position de risque ou pour recevoir des coups de pied au cul.  Voilà la recette.


par chat de ruelle le 2009-05-06 06:51:11
Permalien | |

3 Commentaires :

Commentaire écrit le samedi 29 août 2009 à 14:59:51 (lien)
Sissi Renaud
Désolé de troubler vos conversations mais a part de ''tuer des animaux'' les hommes savent-ils faire autres choses de leur mains ? Car la, je ne fais qu'entendre la même chose, encore er encore...tuer les phoques...tuer les phoques ! Bon sens, est-ce vraiment cela qui va nous conduire vers un monde civilisé et sans violence ? Je ne crois pas !


Comme l'a dit Mark Twain,

«De tous les animaux, l'homme est le seul qui est cruel. Il est le seul qui inflige la douleur pour le plaisir de le faire. Il est un trait qui n'est pas connue à l'augmentation des animaux."

Avec tous les progrès de la civilisation, notre dépendance à l'assassinat nous maintient dans l'âge des ténèbres, dans le monde de sauvages. Il nous empêche de cultiver notre capacité à la bonté, la compassion, et de la justice, les qualités dont nous avons besoin de développer si nous voulons aller de l'avant dans un avenir sûr et prospère, dans laquelle nous ne craignons pas l'un l'autre.

l'humanité a un devoir éthique envers nos semblables, et que le devoir de s'abstenir de les manger.«Aussi longtemps que les hommes massacre des animaux, ils vont tuer les uns les autres."

«Tous les êtres tremblent devant la violence. Tous ont peur de la mort. Tous aiment la vie. Voyez-vous dans d'autres. Ensuite, qui peut vous blesser? Quel dommage que vous pouvez faire

http://www.earthlings.com/


Commentaire écrit le mardi 26 mai 2009 à 22:32:57 (lien)
Denis Mercier - espoirs.forumactif.com
Juste pour dire que je trouve très vrai tout ce que tu as dit. Je jase aussi sur un forum (le forum 21) ou il y a des Français et je ne suis pas capable de leur faire comprendre que le phoque ça reste un animal comme un autre, comme le boeuf ou le cochon dont le destin est de finir dans l'assiette.

Il trouve que c'est épouvantable d'abattre un phoque en lui donnant un coup sur la tête mais dans les abattoirs, il faut bien qu'il trouve un moyen d'abattre les animaux quelque part dans le processus.

Bien sûr ça a l'air de...mais les spécialistes disent que c'est la meilleure façon et de toute façon, s'ils bouffent tous les poissons c'Est nous qui allons souffir.


Commentaire écrit le samedi 9 mai 2009 à 20:51:17 (lien)
Inter-note - http://uneinternauteparmidautres.monblogue.branchez-vous.com/
Sans vouloir entrer dans le mode d'accusation infantilisant style ''Celui qui le dit, c'est celui qui l'est'', les européens n'ont de leçon à donner à personne en terme de cruauté envers les animaux utilisés pour satisfaire les besoins humains. Exemple, cet extrait tiré d'un article qui en dit long sur l'aveuglement du quotidien vs. l'exotisme de la chasse aux phoques:

''PS : pour ne pas heurter la sensibilité du lecteur, j’ai évité de parler du cri du cochon qu’on égorge. A ce propos, je recommande hautement le « Championnat du monde d’imitation du cri du cochon » qui a lieu tous les ans à la Fête du Cochon de Trie sur Baïse (65). Vous pourrez participer à d’autres compétitions comme celle du plus gros mangeur de boudin : le record tourne autour de 12 m de boudin avalés par un seul homme.''

Source :
http://leblogdeslibraires.com/index.php?post/2009/03/31/RAYMOND-ET-PIERRE


Ajouter un commentaire