Dimanche 1 mars 2009

Un père qui tue ses enfants

 

 

 

On a toujours un sursaut d’horreur quand une connerie pareille se produit.  Si on est parent, on ne comprend pas cette attitude extrême du mal être.  Si on est sans enfant, on a un malaise mal défini mais on ne peut demeurer insensible.  Tout le monde est d’accord c’est une stupidité sans nom comme geste de tuer ses enfants avant de se tuer par la suite ou essayer…  Fuck faut commencer par essayer de se tuer avant de s’attaquer aux autres….

 

Tuer ses enfants n’a pas de sexe, ni de standard social.  On peut être riche ou pauvre, brillant ou  con comme la lune, l’égocentrisme de l’acte est innommable.  Car, voilà un geste centré sur le centre de son monde :  Soi-même.

 

Minable comme geste qui donne la mesure de la petitesse de celui qui commet l’irréparable.  On ne peut trouver geste plus ingrat, plus bas de gamme dans l’échelle humaine.  Tout drame humain est épouvantable, mais le soleil fini toujours par se lever, aussi tôt ou aussi tard que le lendemain.

 

Tenter de l’excuser lui donne une espèce de légitimité.  Or, il n’y a aucune légitimité à tuer.  Point.  Penser à sauver les autres en les tuant est un geste de lâche.  Car, ça implique qu’on croit impossible que ceux-ci puissent survivre en paix à notre mort.  C’est égocentrique.  C’est lâche.  C’est peureux. C’est une vengeance de trou de cul.

 

Quand on dira à voix haute que les minables qui tuent leurs enfants sachant de se tuer sont une sous-race humaine, on finira par secouer les lâches qui y pensent.  On enrobent trop d’empathie les personnes qui ne peuvent tenir le beat.  Trop souvent, la perception féminine d’un problème d’opposition est valorisée face à une vision masculine qui est jugée simpliste ou non adéquate.  Pourtant….

 

La psychologie ou l’approche humaine est  majoritairement dominée par la perception féminine.  Non pas que c’est mauvais.  Mais ce n’est pas une panacée.  L’approche parfois est de secouer l’autre, de couper dans le verbiage et de se remettre face à ses valeurs.  Simplement.  Arrêter de jouer sur les stéréotypes.  Accepter les différences et les considérer normales.  Ne pas ramener tout à soi.

 

Le mec cardiologue qui a tué ses enfants a fait preuve d’un manque de vision terrible.  Il est un signe que l’intelligence n’est pas complice des connaissances…..

 

Son geste est vengeur.  Son geste se voulait immortel.  Son attitude trouve de la compassion dans les médias qui tentent de l’excuser.  Ce mec est un looser qui n’acceptait pas les erreurs.  Deux innocents en ont payé de leur vie.  Trop cher payé pour un égo écorché….

 

Les échos de ce geste barbare doivent être sans appel et aucunement compatissant afin que les « suivants » allument que c’est bête et gratuit et que ça joue contre la beauté du monde….

 

Qu’eux vivent mal c’est une chose.  Qu’ils fassent payer d’autres, c’est exagéré.  Trop.  Gratuit.  Sans raison.  Et le pire, on les oubliera encore plus vite parce que c’est un geste de minable de s’attaquer aux personnes qui nous font le plus confiance….

 

Pas de pardon.  Désolé.
par chat de ruelle le 2009-03-01 21:42:48
Permalien | |

Dimanche 1 mars 2009

La crise de la télé

 

 

 

 

La récession aidant, la télé s’aperçoit du non sens de son existence.  Celle-ci, avec son audace de ne pas se regarder dans le miroir, cherche à obtenir plus de cash,  Et ce cash viendra des poches des citoyens!

Car, la télé ne se remet pas en question.  Elle se juge essentielle.

 

Elle veut plus de fric.

 

Pourtant, la télé a un monopole monstre.  Elle s’impose et n’écoute pas.  La télé hurle au manque de dollar pour produire de la meilleure télé.  Pourtant, il y a un nombre complètement fou de postes de télé.  Trop, en fait.  Trop qui font ou offrent la même chose.  Et trop qui repassent les mêmes émissions et qui produisent de moins en moins d’émissions originales et surtout intéressantes.  Trop d’émissions pour lesquelles nous devons payer malgré notre non intérêt….

 

Pourquoi ne pas fusionner Series plus, Mystère et Historia qui projètent les mêmes trucs sensiblement…..  ce qui éviterait les foutues reprises pendant la semaine et l’imposition des mêmes émissions encore et encore….

 

Pourquoi ne pas regrouper Z télé, Docu-D et Canal Vie?

 

Et Canal Pop et Prise 2??

 

Y’a trop de canal et pas assez de contenu.

 

Et, la télé a un standard qui lui nuit….

 

Incroyable que « les boys » coûtent 450 000 par émission.  You-hou!!!!  450 000 $$$$  pour ça!? 

 

Plutôt que de demander encore l’argent des cons qui écoutent la télé, faudrait peut-être que les artisans de la télé s’aperçoivent que la vache à lait est tarie.  Si la télé veut survivre, il faut réduire les cachets.  Rémy Girard est super bon et fin mais calvince! On y donne sans doute trop pour des rôles qui sont si minces!……

 

Si les Boys coûtent 75 000 par émission, n’assure-t-on pas sa pérennité??  Me semble…..

 

Un tien vaut mieux que deux, tu auras….

 

Demander encore du cash alors que les « vedettes » de la télé sont millionnaires et que la télé coûte de plus en plus cher pour encore moins d’originalité et surtout pour de plus en plus de reprises et de trucs « étatsuniens »….  Non merci!

 

C’est frustrant d ‘entendre les diffuseurs râler sur leur misère alors qu’ils abandonnent le Québec.  Y’a de moins en moins de production régionale et c’est navrant.  Ça entretient l’image péjorative envers les régions, sous prétexte de rentabilité.  C’est simplement de la paresse.  Du bien-être.  Comme les médecins qui paniquent de traverser les ponts de l’île…

Étrange de parler de globalisation et de voir la petitesse de la vision de la télé….

 

Bref, la télé est poche.  Trop de reprises, trop d’émissions minables et toujours plus chères.

 

Quand la télé sera vraiment démocratique, on choisira les postes de télé qu’on voudra vraiment voir.

 

Je suis sur le satellite, Bell Express-Vu.  J’ai plusieurs postes que je n’ai pas choisi mais qu’on m’impose.  Le prix mensuel augmente sans avertissement et sans amélioration des chaînes.  La seule chose qui augmente est le salaire des artisans, ce qui fausse les données!

De la panoplie de postes qu’on m’impose, je n’en écoute qu’une fraction.

 

Chez-nous, les postes écoutés sont SRC montréal , RDI, RDS, Vrak-TV, Télétoon.

5 postes.

 

Occasionnellement Série et Historia.

2 autres.

 

J’écoute environ 7 canaux sur la quarantaine qu’on m’oblige d’avoir sans choix au chapitre.  Je paie trop pour ce que je devrais….  Comme plusieurs Québécois.

 

La télé a un monopole et elle l’exploite abusivement.  Ça va finir par lui rebondir dans la face.  Et elle ne pourra pas critiquer la baffe….

C’est l’exemple parfait de mordre la main qui la nourrie…..
par chat de ruelle le 2009-03-01 21:08:05
Permalien | Ajouter un commentaire |