commentaires sur tout, pour rien

on jase....
Menu
Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives


Un blogue de :
chat de ruelle
chat de ruelle


TopBlogues

Liens
ma terre a deux lunes
La vie à travers mes lunettes
Des bons moments
la Quarantaine
Du Gros bon sens
une internaute parmi d'autres
Petite Fadette

Catégories



Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com

Publi le dimanche 27 avril 2008

Dimanche 27 avril 2008

La crise alimentaire

 

 Le prix des grains augmente de façon exponentielle depuis quelques semaines.  Le blé, le riz et le maïs, qui a décollé la hausse, ont subit des hausses trop fortes pour une grande majorité des humains qui peuplent cette planète.  Cette hausse a été causée par une décision du gouvernement des Etats-Unis qui visait 2 choses ;  de l’une trouver une solution, à court terme, au marasme qui sévissait dans le monde agricole aux Etats-Unis et la deuxième est de se colorer en vert…..

         Ajoutons le lobby du monde agricole qui tente par tous les moyens de conserver la production de maïs-énergie dans le giron de la production de grains pour la nourriture.  Eux, n’ont que regarder les subventions qui venaient avec la production du grain-énergie, sans se soucier, une seule seconde, aux répercussions mondiales.

         Cette crise alimentaire qui provoquera des émeutes violentes, des déstabilisations de quelques gouvernements et même des guerres civiles, a, malheureusement, été causée par l’aide humanitaire des pays industrialisés.  Les citoyens payent 2 fois dans cette histoire.  La première fois est quand les pays les plus riches ont proposé aux pays pauvres de se concentrer sur des cultures plus locales et de laisser les cultures de base, les grains, à nous, grands pays riches et producteurs.  Le deal semblait bon.  Les pays pauvres pouvaient se concentrer sur les petites cultures et nous leur vendions les grains de base à bon prix.  Nos agriculteurs y gagnaient et notre économie se subventionnait.  Maintenant, nous voyons qu’il aurait été préférable de les aider à développer leur culture et de construire des routes dans ces pays, mais on a préféré voir l’argent facile qui nous tombait du ciel.  Parce que quand la crise éclate, les citoyens payent une deuxième fois pour les aider à survivre….

 

         Si on ajoute le prix du pétrole qui explose à cause des spéculations ; faut bien que nos REER augmentent, histoire de prendre nos retraites, pleins aux as !

Bref, les pays pauvres subissent difficilement ces hausses.  Ça doit être extrêmement ardu pour ces gens-là de subir une crise à laquelle ils n’ont rien à voir….  Parce que les Occidentaux veulent nourrir leur char, eux, ils crèveront de faim et ils verront, sans doute, le petit dernier mourir avant la fin de l’été….

 

         Cette production d’éthanol, inutile soi dit en passant, est une façon pour les Etats-Unis de retarder l’échéance de leur malheur.  Cependant, la poussée de l’Euro risque de leur faire très mal.  2 pays, l’Iran et le Vénézuela, se font payer en Euro pour les échanges pétroliers.  La tendance est lancée.  Certains pays commencent à payer leurs échanges commerciaux en Euro, au grand dam des Etats-Unis.  Le dollar US perd du terrain et le risque de se faire supplanter par l’Euro causerait beaucoup de problème aux USA.  Pas facile de soutenir une guerre en ayant moins d’entrée de fric….

         Est-ce une façon de ralentir la croissance économique des pays émergents que de provoquer cette crise alimentaire ?  Les plus cyniques diront oui….

 

         Mais, ça impose une remise en question de l’aide humanitaire offerte par les pays riches.  Il faut plus que de pallier aux problèmes alimentaires en leur envoyant du riz, du blé ou du maïs…. Il faut plus que de leur vendre des armes….  Il faut faire en sorte que ces pays deviennent autosuffisants pour nourrir leur peuple.  Il faut les voir comme des partenaires commerciaux prospères, plutôt que de les voir comme un secteur économique subventionné.

         Le plus simple serait de baisser les prix à la base, mais les pays industrialisés préfèrent augmenter l’aide humanitaire.  Cette aide qui n’aide en rien les pays pauvres, qui d’ailleurs en 40 ans n’a  jamais rien amélioré du sort de ces gens qui subissent et qui crèvent selon nos besoins économiques… 
par chat de ruelle le 2008-04-27 21:19:52
Permalien | |

1 Commentaire :

Commentaire écrit le lundi 28 avril 2008 à 04:00:21 (lien)
xray - http://blog.ifrance.com/echo-agnostiques
De quoi se plaint-on ?
Chaque jour qui passe, il y a 200 000 habitants de plus sur la planète.
Cela veut dire que les choses ne vont pas si mal que ça.
Pour les problèmes de l’écologie, du logement, de l’énergie, on aura bien le temps d’envisager cela plus tard.

Les curés affirment que 20 milliards d’habitants, c’est possible.
Et, si cela est possible, c’est l’objectif à atteindre (Au plus vite).

Le détail, c’est qu’il existe peut être un piège. Moralistes par devant, sans scrupules par derrière, les curés vivent de la misère qu’ils produisent.

Depuis 5 000 ans ! Quoi de neuf ?
http://blog.ifrance.com/echo-agnostiques

Pour lutter contre la faim dans le monde
http://pourluttercontrelafaim.midiblogs.com/files/Mangez_les_humanitaires.doc




Ajouter un commentaire