commentaires sur tout, pour rien

on jase....
Menu
Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives


Un blogue de :
chat de ruelle
chat de ruelle


TopBlogues

Liens
ma terre a deux lunes
La vie à travers mes lunettes
Des bons moments
la Quarantaine
Du Gros bon sens
une internaute parmi d'autres
Petite Fadette
terrible Natacha

Catégories



Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com

Publié le samedi 1 mars 2008

Samedi 1 mars 2008

L'éthanol

 

Au début, ça semblait une bonne idée.  Remplacer de l’essence par du biocarburant.  C’était un geste « vert », un geste pour la planète.  Malheureusement, les gouvernements ont réagit en opportunistes !  Ils n’ont pas pris soin de lire tout le document et de mesurer tous les impacts.  C’était tellement facile et en plus ça pouvait créer une économie verte.  Alors, ils ont ouvert les portes.  Les entrepreneurs ont sauté sur l’occasion pour ainsi s’en mettre plein les poches.

Aux Etats-Unis, qui sont reconnus pour ne pas jouer le jeu de la subtilité, y ont vu une occasion de redémarrer une économie moribonde aux Etats-Unis, le monde agricole.  Au Canada, les Conservateurs ont sauté dans le train et le bordel a commencé….

 

L’éthanol produit avec la canne à sucre ou les branchages est, et de loin, beaucoup moins polluant que l’éthanol produit avec du maïs.  Cependant, le maïs pousse partout aux Etats-Unis et les subventions agricoles y sont florissantes.  93 millions d’acres de sol aux Etats-Unis sont en production de maïs….. 

Dommage, car le mélange de 10 % d’éthanol dans l’essence ne change absolument rien dans le niveau de pollution.  Même qu’il y est négatif finalement.  On retrouve moins de CO2, mais plus d’ozone.  Or, l’ozone cause d’importants problèmes de smog dans de plus en plus de villes nord-américaines.

 

La production d’éthanol demande beaucoup d’énergie.  Tout d’abord, le maïs est une plante exigeante qui demande énormément de pesticides et d’engrais chimiques.  Le seul point positif de cette culture est le captage de CO2 lors de la  croissance des plants.  Pour le reste, les résultats sont assez pénibles.  De la mise en terre à la transformation en éthanol, l’énergie nécessaire équivaut au chauffage de 10 000 maisons.

 

Un autre problème collatéral est la hausse des prix du grain.  Et qui en paie la note ?  Évidemment, les pays les plus pauvres et du même coup, les communautés les plus vulnérables.  Il serait si simple d’exclure la production de maïs « énergie » des productions agroalimentaires, mais les Unions et syndicats des agriculteurs refusent net de perdre cette option.  Les subventions agricoles sont une manne pour eux…..  Le maïs qui se dirige vers la transformation en éthanol est du maïs de moins pour nourrir des êtres humains.  800 millions d’être humains crèvent de faim sur la Terre.  Les prix montent, enrichissant les entrepreneurs qui ont encore réussit à corrompre à leur avantage un marché. 

 

Pour chaque plein d’essence que j’utilise, la quantité de maïs nécessaire équivaut à la quantité nécessaire pour nourrir une personne pendant une année.  420 livres de maïs.  2 800 pieds carrés de bonne terre arable hypothéqués pour une culture qui ne sert pas à la vie.  Un million d’acres de terre sont ainsi pris en otage par une industrie polluante au Québec.   Étrange de voir des politiciens tout fiers de vanter les avantages écologiques de l’éthanol et nous marteler que cette production permet de sauver la planète.  De plus, il faut 27 % plus d’éthanol que d’essence pour parcourir la même distance, ce qui produit autant de pollution.  Selon eux, 10 % d.éthanol dans l’essence revient à éliminer 45 000 autos de sur nos routes.  Celle-là, faudrait me l’expliquer !…..

 

Quand c’est rendu que les Occidentaux acceptent de faire crever de faim d’autres humains, ailleurs sur la planète, afin de pouvoir continuer à utiliser leur automobile avec une bonne conscience…..  Il serait peut-être temps que les Occidentaux réévaluent leur échelle de valeur…  Nous préférons, encore une fois, la facilité à la logique.  La production d’éthanol à partir du maïs est un non-sens très polluant qui ne règle absolument rien.  Imaginons un peu le tableau en sachant que les Etats-Unis transforment leur maïs en utilisant du charbon…..  Elle est où la logique ??  Houston ?  On a un problème…. 
par chat de ruelle le 2008-03-01 22:21:41
Permalien | Ajouter un commentaire |
Samedi 1 mars 2008

L'apathie des Canadiens

Le Canada est un immense pays.  Tellement grand qu'on peut affirmer que sa main gauche ignore ce que fait sa main droite.  Tellement étendu que les philosophies de vie sont carrément différentes.  Cependant, une chose réunit toutes les communautés canadiennes, le je m'en foutisme de la politique!

À chacune des élections au niveau fédéral ou au niveau provincial, le niveau d'intérêt diminue sans cesse.  Peut-être est-ce parce que ceux qui se présentent pour être députés se ressemblent tous!  Ils ont tous la même "shape"....  Tout le monde joue la même game.  Il ne faut pas être vu différent des autres, pas perçu comme quelque chose d'autre que la même guimauve proposée.  Les électeurs eux-mêmes détestent le changement.  Qu'un candidat se présente avec un style qui détonne et aussitôt il sera jugé non crédible...

Alors, on laisse ce jeu à la même gang de personnes qui ont à peu près la même philosophie.

On jette un oeil sur les représentants politiques.....  rien de bien inspirant.....

Tiens, par exemple, en Alberta.  Province riche qui nage dans le fric et qui ne vibre absolument pas en mode élection.  Ce qui fait l'affaire aux gens en place pour se faire un nid douillet dans la machine politique de la province.  L'Alberta est la province la plus polluante du Canada?  Pas grave.  L'Alberta est une cause de pollution planétaire majeure?  On s'en fout! répliquent les Albertains en comptant leur dollars.  Comment des gens peuvent-ils devenir aussi amorphes, aussi peu intéressés par le sort des autres, de la planète?....  Troublant ....

On retrouve la même chose au niveau fédéral.  Stéphane Dion fait un tort considérable à la politique en rampant à chaque occasion que les Conservateurs le mettent au défi!  Ça ne donne pas une bonne image de la politique.  Ça donne l'impression que les décisions sont prises ailleurs.

Au Québec, Charest, que tout le monde détestait voilà à peine 6 mois, est maintenant bien en selle.  Pourtant, il n'a pas fait un travail impressionnant.  Il n'a rien apporté à la province.  Il place ses chums dans des postes clés, il est incapable d'aider convenablement les régions qui sont prises en otage par les multinationales forestières, il semble impuissant devant la dégradation du français.....  mais il a la cote.  Faut dire que les Dumont, Marois ne font rien pour le faire mal paraître....  Encore une fois, ça cause de la désillusion chez l'électorat qui se demande si ça vaut la peine de perdre du temps à aller voter.

Le danger qui guette les Canadiens est de donner toutes les cartes à des hommes d'affaire qui siphonneront tout ce qu'ils pourront, à nos dépens....

On n'a qu'à voir la catastrophe de l'éthanol pour comprendre tout le gâchis qui se prépare.  Quand c'est rendu que des subventions agricoles sont détournées avec la bénédiction de l'UPA, pour produire du maïs qui servira à faire de l'éthanol et que tout le monde est d'accord en se tapant dans le dos...  Quand des entreprises veulent s'imposer sur des territoires pour y implanter des éoliennes, en tentant de court-circuiter les citoyens....  Quand des terres agricoles sont dézonées pour y construire des entrepôts....  Quand des projets gaziers ont des études cachées.... 

Pas étonnant que les électeurs considèrent le fait de voter, inutile.  Les politiciens font semblant d'être déçus, mais au fond, ça fait leur affaire.  Moins de monde impliqué, moins de problème!!  Moins de voteurs veut dire prendre moins de temps pour les rencontrer.  Il suffit de cibler les groupes de voteurs et les flatter du bon sens....  Si ça les dérangeait vraiment que le taux de vote diminue à chaque élection, ils prendraient des mesures pour changer les choses! 

Si le citoyen ne s'occupe pas de ses affaires, les hommes et femmes d'affaire vont s'occuper, eux, des choses!!  Ils vont s'en mettre plein les poches et imploreront pour avoir des subventions pour réparer les dommages environnementaux et les dommages sociaux qui surviendront de leurs décisions.....

 


par chat de ruelle le 2008-03-01 02:13:26
Permalien | Ajouter un commentaire |